真正源頭中外看法不一


對於瀾滄江源頭，過去人們只大致知道位於青海省玉樹藏族自治州雜多縣北部的冰山之間。然而，瀾滄江源區支流之多，連長江、黃河都望塵莫及。在扎阿曲(『曲』，藏語河流之意)與扎那曲的匯合處(朵納松多)上游地區，共有近四百條大小支流。到底流自雪峰冰川的眾多支流當中，哪一支才是真正的瀾滄江正源源頭呢？


明末地理學家徐霞客足跡遍及大半個中國，在《江源考》及《盤江考》中指出金沙江為長江上源，南盤江為西江主源。但令人費解的是，他對瀾滄江卻幾乎沒有描述，直到民初甘肅天水人周希武，深入考察玉樹地區的山川風俗後，寫出了《玉樹調查記》：「瀾滄江上流有二源：北曰扎曲河，南曰邪穆曲河。」


相對於中國自古對瀾滄江考察的忽視，國外的探險家對這條國際河流投入了更多的熱情。從法國占領中南半島之後，清同治五年(公元一八六六年)，法國組織了一個湄公河探測團，以特拉格來(Doudart de Lagree)為團長、安鄴(Francis Garnier)為副團長，成員二十一人，其主要任務是探測瀾滄江是否可以通航，並一探源頭。


該隊自越南西貢(今胡志明市)出發，沿湄公河北上，經柬埔寨、緬甸到達中國雲南。這是一次冒險行動，因為當時沒有關於這條大河的任何地圖資料。在兩年的艱辛跋涉中，從越南濕熱的溼地，上溯到中國冷冽的青藏高原區，他們跨越了近四千公里的行程。但是，由於自然條件惡劣和技術水準有限，他們無法對源頭的確定提供充足證據，也無法準確的測定河流長度。


自十九世紀六○年代到二十世紀末，法國國家地理學會、美國國家地理學會和英國皇家地理學會等國際著名機構，先後資助了十幾支探險隊進入中國尋找源頭。一八九四年，幾位法國探險家杜星(Dutreuil du Rhins)和傑賀納(Francis Grenard)在經歷了三年冒險旅行以後, 他們相信發現了瀾滄江源頭，但實際上僅是扎那曲的隘口的一道流水而已，杜星更因被誤認為竊馬，而不幸命喪藏民槍下。


當代對瀾滄江源頭的考察歷程中，法國探險家米歇爾•佩塞爾(Michel Peissel)則是最為世人所熟知的。他曾做過多次穿越中、西亞和西藏的探險旅行。一九九四年九月，已經五十八歲的他與同伴從青海玉樹出發，沿瀾滄江尋找源頭。


佩塞爾到達了青海雜多縣薩日咯欽(海拔五千三百五十四公尺)與加果空桑貢瑪(海拔五千四百九十九公尺)兩座山之間的一個山口，佩塞爾稱這裡為魯布薩山口(Rupsa-la Pass)，他認為那就是瀾滄江的源頭。


這個魯布薩山口是扎那曲的支流扎加曲的源頭。在他的專著《最後一片荒蠻之地：湄公河源頭的發現》裡，儘管佩塞爾為尋覓瀾滄江源頭付出了常人難以體會的艱辛，但由於受探測手段的限制，他的努力即使有了英國皇家地理學會的背書，後來被證實也不是真正的源頭，因為扎那曲並不是扎曲最長的支流，真正最長的支流是東面的扎阿曲。


源頭之謎仍是撲朔迷離，直到一九九九年由中國科學院前後出發的兩支考察隊，在兩次個別考察中，卻得到了兩個不同的結果：六月二十七日，中科院遙感所的劉少創博士將一面藍色旗幟用石塊壓在冰川邊上，這是他發現的瀾滄江吉富山源頭。同年七月十九日，由中國與日本一起合作的德祥瀾滄江源頭科考隊將一塊「瀾滄江源頭」的石碑，立在了果宗木查山坡上，宣布由冰川融水匯成的拉賽貢瑪為瀾滄江的源頭。吉富山源頭與拉賽貢瑪源頭相距約六公里，僅一山之隔。


兩個隊伍皆用電腦來對衛星影像圖做判讀，再藉由軟體來計算。至少相同之處是先確定了扎阿曲為扎曲上游最長之支流。對我們此行來講，以及曾經重新界定了長江新源頭的黃效文來說，原是有意去對這兩個源頭，分別做一些進一步考察的。


時間真的能改變許多，這趟我們再進來雜多，已不像兩年前那趟長江源頭之旅那麼緊張。主要是因為此地最著名的蟲草採集仍未開始。當年曾經因為蟲草的爭議，雜多街頭發生了暴動，還傳出兩人死亡的消息，因而來了大批的武警，使得街頭一片肅殺。