撰文／黃同弘(經典雜誌撰述)
噶瑪蘭原為生番、洋匪聚處，迨嘉慶十五年間楊雙梧觀察始闢。其地土膏野沃，春夏常晴朗，秋冬多霪，深溪峻嶺路皆崎嶇，乃台境之別一洞天也。後萁萊、泗波瀾漸開，地之廣大，未可量焉。
《台灣山海全圖》上這段官廳本位的文字敘述，可佐證十九世紀西洋冒險家對後山地帶的地理認識，正是這無主沃野的想像，驅動美利士投入大南澳拓墾，最終也致使荷恩葬身南岬，德意志殖民夢碎。本期【福爾摩沙拾遺】，經典特約撰述Lambert van der Aalsvoort帶來彼時西方觀點下的大南澳事件始末，補上台灣史一段缺漏。但不只美利士其人其事是為遺珠，讀者眼前這幅《台灣山海全圖》，亦是珍貴的古地圖原貌發現。
此前，讀者熟悉的《台灣山海全圖》實為法文地圖，該圖一八五六年由Leon de Rosny繪製，因刊載於兩年後的法國《地理學會通報》而流傳於世。法文版在圖名下方已有標示：「Carte complète orographique et hydrographique de Formose traduite du Chinois」。譯自中文的台灣地理與水文全圖。而Rosny翻譯所本，即是有著「BIBLIOTHÈQUE IMPÉRIAL GEOGR.」(皇家圖書館地理檔)戳記，現今法國國家圖書館所藏原圖。可以這麼說，很長一段時間，世人所見皆是法譯複製品，中文原件反而不為人知。比對原件與法譯本，還可窺見輯製過程中的巨大落差。
最顯著的是，Rosny捨棄原圖上方的文字敘述，而他雖翻譯圖上各地名，但其下兩類文字訊息卻也因不明原因而未譯。一類訊息是：距某地幾里。之於中國山水畫法地圖，旁註的交通說明會比圖面上的比例、距離與相對位置，更接近真實。另一類是：某地有汛或汛防。「汛」為清代綠營編制，較營小、較塘大；這幅密集標示各汛及武官駐所之圖，不啻為一份圖像版的台灣兵備誌要。但法文版亦有創發，圖下左方表列凡例為：圖中使用的中文地名解釋，例如Chan(山)、Chi(石)、Fou(府)、Hien(縣)……等；右方則是中文單詞的發音備註。全圖下緣另有一行中文距離單位換算。
《台灣山海全圖》與成於十七世紀末的《台灣地里圖》(美國國家圖書館藏)、世紀之交的《康熙台灣輿圖》(台博館藏)，及十八世紀的《乾隆台灣輿圖》(故宮藏)，皆為典型橫軸山水輿圖，但同中卻有大差異，比如畫面左上角的鳥瞰視點轉換，以及台灣上方的大面積文字描述。於此兩點，《台灣山海全圖》並非孤例，結構近似的秋惠文庫《手繪台灣輿圖》，及民間另一《台灣前後山扇形圖》，皆可交叉比對、相互證考。
《台灣山海全圖》上方的地理書寫可見於歷代方志，唯本文開頭引述的「嘉慶十五年間楊雙梧觀察始闢」一段為新現。除候補知府楊廷理(字雙梧)一八一○年入蘭勘查、籌辦創設事宜，還有畫面中廳城已築、北關已做，及羅東巡檢、頭圍縣丞已設之實，可錨定成圖當在一八一二年噶瑪蘭廳設治後；再參照北台營制演變，因艋舺營水師遊擊改設層級更高的參將一事，成圖時間可再後推至一八二四年後。此外，比對《台灣前後山扇形圖》前山部分上方文字，除未錄「台山至福省五虎門蜿蜒渡海」一段，其他皆與《台灣山海全圖》相同，於噶瑪蘭南界亦記有：「此外乃萁萊(花蓮古名)、泗波瀾(秀姑巒)地，現未報陞無從敘明。」幾可確定，扇形圖前山部分是以《台灣山海全圖》為底本，謄寫並改製地圖於規模較小之扇面。扇末已署：乙未嘉平月。《台灣山海全圖》成圖時間，不會晚於扇形圖下筆的一八三五年。
《手繪台灣輿圖》雖形制類似，但上方文字有異，因尺幅較《台灣山海全圖》大，西部地區的圖資標示也更為豐富。在這幅原被判斷為道光初年所作的輿圖中，噶瑪蘭仍是「噶仔」，未如《台灣山海全圖》採官廳正譯。再進一步判讀，其中平原各「圍」仍作「城」，五圍未築城、三結街未設廳治；另一方面，四城、東勢附近猶記有荒埔，羅東一地則寫道：「此片係潘賢文佔踞，付與阿里史番耕作，今番散居民矣。」(末字因缺損無法完全辨識，考當時官文書語境證之。)
隱匿在輿圖中的流離族群
潘賢文率領的中部平埔族各社千餘人，約在一八○四年翻越中央山脈進入噶瑪蘭，官方稱之為「流番」；○六年他們捲入漳泉械鬥，翌年始自開羅東而居之。一八○九年動亂復起，漳人夜襲羅東，《東槎紀略》記述：「阿里史眾驚潰，走入土番社內，漳人遂有羅東。」而避過是夜殺戮，這流離的族群再度於平原上輾轉遷徙。其實我們可以更大膽地推測，《手繪台灣輿圖》描述的，正是這兵燹離亂之後，噶瑪蘭定制之前的光景。這推測會與圖面上的都司署標示產生矛盾，噶瑪蘭營守備於一八二四年始升格都司。但圖面亦有頭城巡司署與五城分府衙等官署，因頭圍日後並未設司巡檢，故兩署標示可能僅是籌辦之初的建署構想或隨行文武暫駐，分府衙即因楊廷理暫作公所而名之。(輿圖中另一都司署鄰近艋舺，應為淡水營都司，一八○九年已改設為前述艋舺營水師遊擊，此亦為例證。)
無論成圖時間確切為何，《手繪台灣輿圖》噶瑪蘭部分圖資顯示，其搜集時間與楊廷理勘蘭之行極為接近；而《台灣山海全圖》則為設廳築城後新作。楊廷理詩作〈重定噶瑪蘭全圖偶成〉兩首，可供追想那勘測之人所懷：
尺幅圖成噶瑪蘭，旁觀慎勿薄彈丸。一關橫鎖炊煙壯，兩港平鋪海若寬。金面翠開雲吐納，玉山朗映雪迷漫。籌邊久已承天語，賈傅頻煩策治安。
三農力穡趁春晴，雨霽煙消望極平，形擬半規深且邃，溪飄雙帶濁兼清。培元布化思良吏，劃界分彊順兆民，他日濃陰懷舊澤，聽人談說九芎城。
新史料的取得，必然牽動現有的輿圖研究，全面性的圖資比對仍待努力，它們的身世流轉也依然未明。《經典》此回還原失落已久的《台灣山海全圖》，結合相關輿圖刊出，希望邀請更多研究者參與，一同爬梳漫漶的古地圖史。
~更多詳細內容請參閱經典雜誌~
↑ 台灣山海全圖(中文版)
年代/約1824-1835年間
尺寸/ 105×37.2cm
典藏/法國國家圖書館(Bibliothèque nationale de France)
↑ 台灣山海全圖(法文版)
年代/ 1856年(L. Leon de Rosny繪製)
尺寸/ 49.5×30cm
出處/ Bulletin de la Société de Geographie (December 1858)
提供/ 高賢治
↑ 台灣前後山扇形圖(前山部分)
年代/1835年
提供/高賢治
~更多詳細內容請參閱經典雜誌~
