撰文/王志宏(經典雜誌總編輯)
台灣的環境到底是變好，還是變壞？
以我這個五年級前段班的學員來講，兒提時代當過「家庭即工廠」的童工，空閒時在菜園後的小溪捕魚蝦，目睹著小溪變色、變濁，終至枯竭。
退伍入社會時，看到左鄰右舍的全民「大家樂」，然後也去採訪過桃園因鎘米汙染而遭遺棄的家園，同時是親朋好友蜂擁地爭先投入操縱痕跡極為明顯的股票市場，而因此遍體鱗傷的更是不在話下……。
我們經驗過台灣從貧窮到富裕的兩極，經濟的好轉，家庭的普遍富裕，但口袋鈔票的增厚，似乎並沒等同於心靈的富裕。經濟總體好轉更不等同人民素質跟著提升。在經歷過大壞後，對著大好並無太多的期待與希望。我們似乎習慣週遭環境的破壞、習慣公共空間的雜亂，更習於諸多的負面資訊。
全球暖化的議題，在二○○七年是顯學，也因著這個趨勢，我們試著歸納學者專家對台灣的環境觀察與隱憂。其中水資源不足、空氣汙染、生態系統改變、洪水加劇乾旱惡化等五項被公推為生態環境警訊，依這些共識，我們再派遣隊伍深入採訪與報導。
令人訝異的是，在這次近半年的總體檢，我們發現諸如洪水受災、空氣品質等原本預期的災情或是污染數字，竟然都在減緩中，換句話說，台灣在進步中，也就是說台灣在變好中。
但為什麼變好的環境，老是有著愈來愈壞的錯覺？這是媒體之錯？這是長期以來批評多於建設之果？是不是我們不習慣對自己所生存的土地有有著美好的描述。簡言之，我們是沒有自信的台灣人，潛意識裡，我們仍囿於被強灌輸的蕞爾小島思維：小就是缺，即是不足。
當然，我們生態環境在進步中，但進步的幅度夠不夠快？快過毀滅的速度？這仍待各方面的努力與共識，但有一點是確定的，如果你我內心仍不能對這塊土地給予肯定與認同，那再多的努力也是另一種耗損。
踏在這塊數百年前祖先博命渡海而來，胼手胝足的「應許之地」。台灣變好與變壞，除了硬體外，更重要是存在你我心中的那一念間。
~更多詳細內容請參閱經典雜誌~
