【編者的話】159

撰文/王志宏(經典雜誌總編輯)

琅上口的平等與民主,有時反得藉著深入的採訪報導反思、比較,才能真實地了解其本質,也就是,同樣一個名詞在不同國家有不同的見解,當然也形成不同的國家個性。先談本期【小國大業】的〈芬蘭──種下未來的教育大國〉,這個僅有不到六百萬人口,地處寒冷邊陲,二戰後的寒微北歐小國,卻對民主與平等作出了一個真正的落實。曾經百廢待興,沒有圖書館硬體的經費,但對知識的全民渴望,路不轉人轉,也能發展出圖書館公車來服務人民;而其不重分數,堅持不排名的基礎教育理念,竟也成就了芬蘭教育排名全球第一的傲人成績。芬蘭的不重視第一或許可理解,但不讓任何一個學生落後才令人動容,後者包含全民的共識等更多的成熟人格教育養成。因為他們知曉地處大國之鄰,歷史上飽受欺凌,實不應在已經相對少數的人口中再培養更少數的菁英,那將更完全陷於無抗衡與發展的餘地!唯有堅定五百多萬人一個都不能少的教育政策,才是興小國大業之道。

而本期【環境新五行】專題〈透明的恐懼〉,本質上也是另一個以發展為名的不平等故事,也就是以經濟發展之名,結果某方面成了少數人的集中財富,汙染的環境卻是全民共同承擔的奇特發展之不公義模式。而這種模式從已開發國家傳到開發中國家,再過渡到未開發國家。當然全球沒幾個國家有能力來阻擋經濟發展的誘惑,於是就如此地一再循環,眼前的貪婪造業就由後世子孫來擔當!

〈非常之旅〉則是我六月分的一趟旅行,這是青藏高原溯怒江源與探訪玉樹地震一年後的故事,稱作「非常」,實因有很多不尋常的發生。但有一個文中沒談的插曲:這次的探險行程,因時間緊迫,無法續隨探險隊再訪阿爾金山保護區的行程。但也因此得知,由於去年《經典》九月號〈阿爾金山的美麗與哀愁〉一文的發表,受到當局重視重新調查當地嚴重非法開採的事實,而我也因文賈禍,被當成是負面報導者,無法再訪該地。被拒絕進入已探訪四次的阿爾金山保護區,個人雖然遺憾,但如果因為該文的報導,能對當地的環境保育有所裨益,那對報導者才是真正的榮幸!

~更多詳細內容請參閱經典雜誌~

 

相關文章

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *